производство и изготовление

На нашем сайте Вы узнаете все про незаконное производство и изготовление наркотиков.
Для такого, чтоб взятьвтолк, чем различаются меж собой преступное создание и преступное изготовление наркотических средств, нужно обратиться к действующему законодательству РФ и судебной практике. К огорчению, статья 228. 1. Уголовного кодекса РФ не охватывает определения термина » создание «, что формирует условия для случайной трактовки этого термина следственными органами и трибуналом. Это упущение законодателя, на мой взор, является, суровым пробелом в уголовном праве и часто тянет за собой ошибочную квалификацию действий обвиняемых и осужденных по ст. 228. 1. УК РФ. Производство наркотических средств в значимом, большом и особенно большом размерах относится к категории особенно тяжёлых правонарушений, благодарячему оперативные органы милиции и наркоконтроля заинтересованы в том, чтоб увеличивать степень раскрываемости по особенно тягостным правонарушениям. Такой подъезд часто приводит к необоснованному осуждению лиц на долгие сроки потеря свободы за выполнение особенно тяжёлых правонарушений, какие практически к таковой категории не относятся. Давайте разберемся, в чем же сущность преступного изготовления наркотиков. Согласно всеобщим положениям Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ » О наркотических средствах и психотропных веществах «, создание наркотических средств — это деяния, направленные на серийное приобретение наркотических средств из хим веществ и( или) растений. Серийный – это относящийся к изготовлению сериями. Серия( от лат. Series — ряд) — это группа или ряд предметов, однородных или владеющих всеобщим, объединяющим их признаком. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 » О судебной практике по делам о грехах, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами » наиболее подробно открыт термин преступного изготовления наркотических средств с поддержкой доп конкретизирующих признаков, к которым относятся, в частности: внедрение особого хим и другого оснащения, изготовление наркотика партиями, в расфасованном облике. Последние два признака снова же свидетельствуют о серийности: партии( серии) наркотических средств обязаны различаться друг от друга своими индивидуальными однородными признаками и обособленными упаковками( расфасовками). Чтобы найти эти личные симптомы наркотических средств, приобретенных в различные дни, нужно создавать хим сравнительную экспертизу их состава. В свою очередность преступное изготовление наркотических средств и психотропных веществ в различие от преступного изготовления представляет собой умышленные деяния, в итоге которых получено одно или некотороеколичество готовых к применению и потреблению наркотиков. В Обзоре судебной практики по уголовным делам предоставленной категории, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от 27 июня 2012 года, для приятного разделения определений » преступное создание » и » преступное изготовление » психотропных веществ в качестве образца в пт 3. 2. приводится Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 63-Д11-2 от 22 июня 2011 года, вынесенное по уголовному занятию осужденного Крупа Р. А. Последний был осужден за то, что 31 января и 7 февраля 2006 года в квартире изготовил наркотическое лекарство – смесь, содержащую в собственном составе дезоморфин, в большом размере, после что два раза, данными же числами сделал сбыт указанного наркотического средства в рамках проверочной закупки. Судом первой инстанции деяния Крупа Р. А. были квалифицированы по п. » б » ч. 2 ст. 228. 1. УК РФ — какнезаконное создание наркотических средств в большом размере, а втомжедухе два эпизода по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228. 1. УК РФ – как покушение на сбыт. Изменяя вердикт суда первой инстанции по надзорной жалобе осужденного, Судебная коллегия Верховного Суда РФ в Определении от 22 июня 2011 года указала последующее: » вердиктом суда известно, что умышленные деяния осужденного, в итоге которых он методом синтеза лечебных препаратов получал наркотическое лекарство – смесь, содержащую дезоморфин, не были ориентированы на серийное приобретение таковых средств или веществ, а носили эпизодический нрав, и выражались в получении им нескольких готовых к применению и потреблению наркотических средств. В следующем Крупа пробовал продать сделанные наркотики. В данной связи данные деяния Крупа верно следует разглядывать какизготовление наркотических средств, а таккак потом сделанные наркотические средства появились предметом покушений на сбыт, то эти деяния вполне охватываются квалификацией абсолютных Крупа покушений на незаконный сбыт наркотических средств по эпизодам от 31 января и 7 февраля 2006 г., и не требуют самостоятельной законный оценки. По указанным факторам эпизод преступного изготовления наркотических средств подлежит исключению из осуждения Крупа как лишне вмененный «. В рамках реального уголовного дела стиль втомжедухе идет об эпизодическом получении подсудимыми психотропного вещества амфетамин. На практике видятся случаи, когда органы подготовительного следствия квалифицируют деяния обвиняемых, как два и наиболее эпизодов изготовления наркотических средств. По моему понятию, таковая раздельная квалификация по нескольким эпизодам изготовления наркотических средств преступна. Недопустимо определить деяния лица, направленные на многократное приобретение наркотиков, как два и наиболее эпизодов преступного изготовления наркотических средств, таккак, как мною уже замечено больше, преступное создание – это само по себе серийное действие, которое уже подразумевает выполнение нескольких эпизодов получения наркотика и охватывается единственным замыслом, благодарячему, при наличии к тому оснований, такие деяния имеютвсешансы быть квалифицированы лишь по одной статье 228. 1. УК РФ, а не по нескольким однородным статьям 228. 1. УК РФ. В случае ежели у лица, изготавливающего наркотики, имеется замысел на их сбыт, его деяния подпадают под симптомы доли 1 ст. 30 и соответствующей доли статьи 228. 1. УК РФ – приготовление к сбыту наркотических средств. Такие выводы следуют из объяснений п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда № 14 от 15 июня 2006 года, сообразно которым, ежели лицо незаконно делает наркотические средства в целях следующего реализована данных веществ, но замысел не доводит до конца по независимым от него происшествиям, содеянное при наличии к тому оснований подлежит квалификации по доли 1 статьи 30 УК РФ и соответствующей доли статьи 228. 1 УК РФ как приготовление к преступному сбыту наркотических средств. Если же у лица, изготовившего наркотик, не было цели реализована приобретенного наркотического средства, то в его деяниях держатся симптомы законченного состава правонарушения, предусмотренного статьей 228 УК РФ, — преступное изготовление наркотического средства, которая предусматривает наиболее мягкое возмездие, чем статья 228. 1. УК РФ. Таким образом, юрист по наркотикам, принимая роль в качестве адвоката лица, обвиняемого по статье 228. 1. УК РФ, обязан подвергнуть тщательному разбору деяния собственного подзащитного, чтоб взятьвтолк: — имеютвсешансы ли такие деяния быть квалифицированы как преступное создание наркотических средств, или же они не являются серийными и представляют собой один или некотороеколичество эпизодовизготовления наркотика; — нет ли ненатурально сделанных органами подготовительного следствия признаков » серийности «, какие на самом деле отсутствуют. Опытный и знающий юрист по наркотикам, в случае выявления преступной и бездоказательной квалификации действий собственного подзащитного по статье 228. 1. УК РФ, может проявить ему эффективную содействие в верном построении полосы охраны, чтоб содействовать смягчению наказания за абсолютное грех.

решение о расторжении брака у нас на сайте!
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 июня 2011 года г. Москва Мировой судья судебного участка № 213 Ломоносовского района г. Москвы Перевозчикова Е. Ю.( и. о. мирового арбитра судебного участка № 215 Ломоносовского района г. Москвы), при секретаре Таратинской Е. В., осмотрев в раскрытом судебном заседании гражданское дело по иску К. В. А. к К. Е. А. о расторжении брака, УСТАНОВИЛ: Истец К. В. А. обратился в суд с иском к ответчику К. Е. А. о расторжении брака, зарегистрированного 29 января 1994 года, указывая, что вместе с ответчиком он пребывал до декабря 2009 года. От предоставленного брака у них имеется несовершеннолетняя дочь, К. Д. В., 08. 01. 1998 года рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные дела меж ними прекращены, сплошное хозяйство не ведется. Дальнейшая общая жизнь и хранение семьи невероятны, примириться с ответчиком не хочет. Споров о ребенке, разделе вместе нажитого богатства нет. Соглашение о содержании несовершеннолетнего малыша достигнуто. Представитель истца, Нерадовская Д. А.( доверенность от 03. 05. 2011 года, сроком деяния 6 месяцев, без права передоверия), в судебное совещание появилась, исковые запросы поддержала вполне, указывая, что истец требует на расторжении брака, от примирения с ответчиком отказывается. Ответчик К. Е. А., которая неодинраз извещалась судебными повестками, а втомжедухе телефонограммой, о времени и месте рассмотрения дела, подлинно зная о нахождении в производстве суда реального гражданского дела, в судебное совещание не появилась, обстоятельств неявки в суд не сказала, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, в почтовое деление за получением повесток по извещениям не являлась, возражений на исковое высказывание не представила. На основании п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает вероятным разглядеть дело в неимение ответчика, извещенной о времени и месте судебного заседания, которая от явки в суд уклоняется, таккак, как следует из уведомления почтового отделения, адресат по извещению за повестками не является, в связи с чем, судебные повестки возвратились в судебный участок за истечением срока сохранения. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, прибывает к выводу о том, что исковые запросы подлежат удовлетворению по последующим основаниям. В судебном заседании известно, что стороны состоят в зарегистрированном браке с 29 января 1994 года( л. д. 7). От брака у них имеется несовершеннолетняя дочь, К. Д. В., 08. 01. 1998 года рождения( л. д. 8). Брачные дела меж истцом и ответчиком прекращены, сплошное хозяйство не ведется. Представитель истца показывает, что истец требует на расторжении брака. С ходатайством о предоставлении срока для примирения ответчик не обращалась, в связи с чем, суд израсходовал способности для примирения сторон. От явки в суд ответчик уклоняется. Споров о ребенке, разделе вместе нажитого богатства нет. Соглашение о содержании несовершеннолетнего малыша достигнуто. При таковых обстоятельствах, суд считает вероятным прекратить брак. Руководствуясь ст. ст. 21-23 СК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Брак, оформленный 29 января 1994 года Гагаринским отделом ЗАГС г. Москвы за актовой записью № ХХХ меж К. В. А. и К.( С.) Е. А., прекратить. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гагаринский областной суд г. Москвы чрез мирового судью судебного участка № 215 Ломоносовского района г. Москвы в движение 10 дней.

Обязательно зайдите на http://advokat-bondarchuk.ru/!
ОСОБЕННОСТИ НАШЕЙ АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Если вы заглянули на этот интернет-сайт, возможно, вам нужны сервисы защитника. Надеемся, что вы не зря потратите родное время, ознакомившись с чертами нашей проф деятельности. Мы стремимся к тому, чтоб при обращении за нашей поддержкой вы могли заполучить квалифицированные советы в области юриспруденции. На нашем сайте вы сможете выслать нам письмо с изложением сути трудности, а мы попытаемся посодействовать вам отыскать верное заключение. Если наши предписания и условия вас не устроят, ничто оплачивать не необходимо: мы признательны вам за воззвание и искренне хотим вам отыскать другие пути решения появившейся трудности. Если посодействовать вам нереально по беспристрастным факторам, или специфика вашей ситуации не вступает в нашу компетенцию, мы укажем вам на эти предпосылки безвозмездно. Услуги защитника вы можете оплатить уже после конечного согласования их стоимости прямо чрез форму на сайте в разделе контакты, или по реквизитам адвокатского образования. Вы сможете находиться в всяком конце России и не растрачивать родное драгоценное время на то, чтоб отыскать неплохого защитника, тем наиболее, что эти розыски не постоянно имеютвсешансы быть действенными. Направляйте родное письмо с изложением сути трудности чрез форму обращения на сайте, и вы гарантированно берите детальный обоснованный протест на увлекающий вас вопрос. Если вам нужны не элементарно консультации, а другие сервисы защитника, кпримеру: охрана по уголовным делам, или вы нуждаетесь в том, чтоб ваши интересы в суде вместо вас представлял юрист по гражданским делам, звоните в хотькакое время по телефонам: +7( 495) 991-68-66, +7( 926) 254-36-86, и мы согласуем нашу навстречу в кабинете, чтоб в спокойной и доверительной обстановке подробно рассмотреть распорядок и размер грядущей работы, а втомжедухе цену услуг защитника. Мы исполняем свою активность в коллегии защитников » ПОДМОСКОВЬЕ «, расположенной около метро Дубровка. В состав нашей коллегии вступают деятельные проф юристы с долгим юридическим стажем — от 5 до 30 лет. Каждый юрист практикуется на определенных отраслях права. Услуги защитника мы предоставляем официально, на основании заключаемых с доверителями договоров об оказании квалифицированной юридической поддержке. Стоимость услуг защитника и распорядок выплат возмездия полностью прозрачны, фиксированы, скрытые и доп платежи, не согласованные с доверителем, исключены. В соглашении отображается объект задания — то имеется все деяния, какие станет делать юрист, а втомжедухе условия по выплате возмездия защитнику. Перед заключением соглашения вы будете обладать понятие об конечной стоимости конкретной сервисы защитника. Если у вас появятся денежные затруднения, и вы не можете оплатить сервисы защитника в полном объеме в облике разового платежа, в этом случае имеютвсешансы быть осмотрены варианты по другой оплате юридических услуг, в том числе и плата услуг защитника в рассрочку. Мы заинтересованы в вашем доверии, благодарячему основным ценностью в собственной деятельности считаем оказание вам высококачественной юридической поддержке. Расценки на сервисы защитника вы сможете отыскать в разделе Цены. Также для вашего ознакомления на сайте расположены судебные решения и вердикты по уголовным и гражданским делам, в которых юристы нашей коллегии воспринимали конкретное роль. Вы сможете ознакомиться с данными документами в разделе Практика. Ждем вас развдень, с 9 до 20 часов по адресу: г. Москва, 1-я улочка Машиностроения, д. 5, кабинет 102. Предварительная запись на прием к защитникам по телефонам: +7( 495) 991-68-66, +7( 926) 254-36-86. Если вам не комфортна встреча у нас в кабинете, наши юристы исполняют отъезд в нужное вам пространство встречи по договоренности. Выезд по городку Москве делается безвозмездно. Вы оплачиваете лишь цену консультации или роли защитника в вашем деле.